|
|
|
| |
COMENTARIOS
El perro de presa canario, fue, es y debe seguir siendo un perro de trabajo y debemos de tener en cuenta porque y para que se le ha criado y seleccionado tanto en las Islas Canarias como en otros puntos de la Península, teniendo claro este concepto expongo lo siguiente:
El perro de presa canario es un perro polivalente y funcional por esto se le ha empleado tanto en la conducción de ganado ovino, caprino y en el manejo de reses bravas o caza mayor, cumpliendo también a la perfección la guarda de propiedades y siendo un perro familiar excelente y especialmente tolerante con los mas pequeños, por esto estamos hablando de la raza de molosos mas completa de la cinologia canina, por esto debemos hacer un acto de reflexión tanto criadores como jueces, porque tal y como se están criando actualmente, los presas este esta abocado al fracaso y en pocos años tendremos, presas muy estandarizados, pero con graves problemas de timidez displasias y por supuesto, poca o ninguna capacidad para trabajar, guardar o defender. Para que esto no suceda no hay mas que un camino y este, es el de la selección y selección.
EXPOSICIONES
No estoy especialmente en contra de las exposiciones pero si de la forma en que se están llevando a cabo y esta es con amiguismos, chanchullos y falsificación de papeles y descalificando a los afijos que no son afines al club. Abogo por la necesidad de hacer test de carácter a todos aquellos perros que se destinen a la cría, siendo dados no aptos a todos aquellos que no lo pasen, por muy típicos que estos sean.
Respecto a los Pedigríes.
Al cruzar dos perros campeones, sin mas estudios del cruce que el de los papeles solo estamos asegurando una cosa y esto es la venta de los cachorros, sin preocuparles las taras genéticas.
PERROS DE JAULA
La importancia de trabajar a nuestros presas es evidente, un presa que se destina a la cría y generación tras generación esta siempre a la sopa boba, poco o nada le puede aportar a su prole, estos perros deben ser trabajados en guarda defensa y potenciarles el instinto de caza, para aportar algo tan esencial como es el ejercicio funcional, pero pedirle esto a los criadores que no tienen ni puta idea de lo que es un perro de presa ni de ningún otro tipo de perro, quizás sea pedirles demasiado, a esta gente les digo que sigan dándole a sus presas eukanuba, mantas eléctricas ,hilo musical y no se cuantas chorradas mas, que con esto van a aportar al presa rusticidad y funcionalidad "por los cojones".
EL PERRO DE PRESA
Desde tiempos remotos, cuando el perro todavía era perro, existieron en la
península Ibérica unos canes muy apreciados por sus virtudes y funcionalidad,
virtudes hoy ya extinguidas y funcionalidad hoy industrializada. Entre la primeras habría que destacar, la robustez, la potente mordida, la movilidad, el coraje sin límites, la astucia, la entrega al amo, así como la guarda de sus rebaños y propiedades (innata) ...etc. Respecto a la funcionalidad de lo mas variada y
completa siendo con tantas virtudes capaz de desempeñar cualquier trabajo de
custodia o guardería que se le encomendase, además del agarre de reses bravas
en el campo y siendo además incomparable colaborador para carniceros y
cazadores (caza mayor); me refiero indudablemente al PERRO DE PRESA
ESPAÑOL, padre de nuestro actual PRESA CANARIO así como de muchas
otras razas de perros de presa Europeos y Americanos aunque este punto se
abordará mas adelante en próximos boletines.
EL PERRO DE PRESA CANARIO (ACTUALIDAD)
Tal y como conocemos hayal Presa Canario es un perro que difiere mucho
de lo que originariamente fue. El Presa antiguo era un perro que
morfológicamente puede que no fuera tan homogéneo como en las tendencias
actuales. Esa falta de homogeneidad física se debía a que el Presa por aquel
entonces.eni un perro funcional. No podemos entender al Presa hoy en dia sin
entender las causas que hicieron posible el nacimiento de perro ya que
actualmente la funcionalidad y el trabajo en casi todas las razas en general se ha
perdido casi por completo, exceptuando algunos puntos del planeta donde al
perro todavía se le necesita por el trabajo que realiza.
Así observamos que las exposiciones de belleza han conseguido que se pierda
el carácter de los perros y la personalidad de las razas. Por ejemplo un esquimal
no podría concebir un perro que por muy bonito y muy buenas proporciones que
tuviera no tirase de un trineo o no fuera lo suficientemente resistente como para
dormir sobre el hielo a treinta, cuarenta y hasta cincuenta grados bajo cero; un
pastor del Cáucaso no podría concebir un perro que no fuera capaz de
enfrentarse a lobos e incluso a osos cuando están guardando sus rebaños. Ha sido
gracias a estas exposiciones y su ambiente fraudulento a lo que debemos que
siempre que una raza desconocida hasta entonces es introducida en este tipo de
eventos rápidamente sufre un deterioro genético en lo que a su carácter se refiere
debido a otro tipo de intereses en su mayor parte lucrativos y por la sencilla
razón de que como su propio indica son exposiciones de belleza donde se priman
simplemente unos caracteres físicos olvidados de que esos caracteres físicos son
el resultado de unos caracteres psíquicos y de una adaptación al medio.
Llegado este punto explicaré que el carácter en un perro es lo mas fácil de
perder. En cuanto una raza es privada de la gimnasia funcional y entendemos por
esta la gimnasia que hace el perro día a día en base a un trabajo determinado sea
del tipo que sea, rápidamente en cinco y seis generaciones se perderá su carácter
ya que no hay ningún móvil que nos obligue a realizar una férrea selección que
en la mayoría de las veces era natural, ya que en los tiempos en los que fueron
creadas muchas de las razas que conocemos actualmente, la gente no podía
permitirse el lujo de tener a los perros por placer como en este tiempo los
conocemos, sino que eran un mero elemento de trabajo como podía ser una mula,
un cerdo, una oveja o cualquier otro animal. Esto no significa que fortuitamente y
dependiendo de lo primitivo de la raza y de su arraigo genético puedan aparecer
ejemplares que conserven sus caracteres originales aunque muchas de las veces
que esto ocurre algunas sociedades caninas por mero desconocimiento desechen
estos ejemplares por considerarlos agresivos (en el caso de algunos molosos) o
no recomendados para la cría en el mundo de la belleza.
Algunos ejemplos de la pérdida de su carácter original son: el Akita Inu (en el
que ni siquiera se ponen de acuerdo entre línea Japonesa y línea Americana), el
Mastín Napolitano, el Chow-Chow, el Borzoi, el Afgano y como no, el perro que
ahora nos ocupa. Y para explicar esto una vez más lo ilustraré con un ejemplo
pero sin particularizar en una u otra raza, lo haré con una familia de cánidos sin
domesticar: la hiena, e intentaré hacer mi propia hipótesis sobre lo que ocurriría
si cogiéramos una pareja de estas y la apartáramos de su hábitat Africano. Como
todo el mundo sabe las hienas a parte de cazadoras son necrófagas y para ello
están dotadas de las mandíbulas mas potentes de todos los carnívoros capaces de
triturar los huesos de los herbívoros mas grandes. Así al sacar una hiena de su
espacio natural quedaríamos mas que sorprendidos de su fuerte mordida, pero si
a sus hijos los criáramos en casa como si fueran perros comiendo pienso
compuesto, durmiendo al calor del radiador, disponiendo de agua a cualquier
hora del día ...etc, lo primero que pasaría es que empezaría a engordar, y después
libre ya de la selección natural generación tras generación irían perdiendo esas
aptitudes que hacían posible que perduraran sus antepasados, canjeándolas por
otras que mas le convengan al hombre para su convivencia con estos nuevos
perros ¿Quien necesita hoy un perro que pueda partir el fémur de un antílope a
golpe de mandíbula?
Esto lógicamente es una hipótesis que no tiene ninguna base científica
pudiendo parecer para algunos incluso absurda, pero tiene su moraleja y dejaré
que cada uno la interprete a su manera y sepa aplicarla incluso a alguna raza de
perros.
DIRECTRICES DE CRIA y CRITERIOS DE SELECCIÓN
Recuerdo hace ya unos diez o doce años una raza introducida en nuestro país
y desconocida casi totalmente hasta entonces que está además muy emparentada
con nuestro perro de Presa por haber sido éste pilar fundamental sobre el que
reposa su creación,(se tratará en próximos boletines) estoy hablando del Pit-bull
(American Pit-bull Terrier), y recuerdo que por esa época no se veia un mal Pitbull en lo que a su carácter se refiere como perro gladiador y esto era producto
sencillamente de que el Pit-bull es un perro que se ha criado y seleccionado
durante muchos años única y exclusivamente para la pelea de perros. Por
consiguiente se ha logrado lm perro muy especial en muchos aspectos: es éste lm
perro que para desempeñar la función que se le pide debe ser muy insensible al
dolor, con una mordida que rebasa los limites de lo insospechado, capaz de
aguantar mucho tiempo peleando sin desfondarse, debe ser además muy cariñoso
con los humanos, o mejor dicho no mostrar agresividad hacia ellos, ya que de no
ser así no se centraría en lo que hace cuando está peleando en un ring (Pit) lleno
de gente alrededor, y por último lo más importante que sea un perro que no solo
no rehúya la pelea sino que además disfrute con ella.
Actualmente vamos por la calle y vemos muchos ejemplares de ésta raza (no
reconocida por la F.C.!. al igual que nuestro Presa) de todos los tamaños y pesos
pero que no se corresponden en nada con lo que fueron esos primeros Pit-bull
que llegaron a nuestro país y que llegaron de manos de personas que se
dedicaban a la pelea y seleccionaban inteligentemente los cruces y después los
cachorros mas aptos y mejor dotados. Desde hace unos cuatro o cinco años, con
la aplastante moda que rodea a esta raza se han empezado ha hacer cruces
indiscriminadamente en base a otros criterios o simplemente al desconocimiento
de sus propietarios, de manera que hay perros que llevan ya unas seis o siete
generaciones sin pelear, y es aquí donde me pregunto ¿Son estos perros
verdaderamente Pit-bull? Mientras por otro lado no estaría de mas recordar que
este perro ya tuvo su introducción en los rings de belleza como American
Staffordshire Terrier.
NOTA IMPORTANTE: con este articulo no hago apología de la pelea de
perros ni me pronuncio siquiera en favor de ella, (simplemente expongo una
realidad histórica) pero si recuerdo a todos los propietarios de uno de estos
ejemplares que paradójicamente si lo hacen en su contra que la razón por la
cual poseen ahora un Pit-bull y sus cualidades de las que alardean no es otra
que la dura selección a la que fue sometido por parte de algunas personas que
muchas veces desde el anonimato y a buen criterio efectuaron para darle la
forma que en muchos casos hoy todavía conserva.
EL PRESA CANARIO: CUALIDADES
Un Presa, siempre que lo sea, al menos como nosotros en el club lo
entendemos, nos dará satisfacciones, tanto a los profesionales del adiestramiento,
ávidos siempre por encontrar perros que funcionen (como solemos decir), como a
cualquier particular que lo crie en su casa y lo tenga como el perro de la familia.
Cuando alguien se pregunta por qué un jugador de baloncesto de la N.B.A. es
tan fuerte y musculoso, solo hay una contestación para ello y es que aunque estos
no se entrenen con pesas son genéticamente superiores para el deporte, y han
triunfado en el baloncesto como podían haber triunfado en cualquier otro
deporte. Este símil nos enseña que con un buen presa ocurre exactamente lo
mismo, el Presa siempre sorprenderá por su inteligencia y capacidad para el
trabajo sea cual sea el ámbito en el que lo criemos o la función que se le
encomiende. Por ello llegado el momento sorprenderán en pruebas de trabajo
tipo Schun, R.C.!., Ring Francés e incluso me atrevo a decir que en Agíliti,
seleccionando los ejemplares mas livianos seria un perro que (dentro de ser un
moloso) si alguien se atreve a usarlo, dará mucho que hablar.
LA HOMOGENEIDAD: PERROS BLANCOS
Cualquier estudioso o conocedor de la raza, o simplemente (cualquier
persona observadora se dará cuenta mirando cualquier grabado antiguo de
que muchos de los perros de presa que se utilizaban en el agarre, tanto de
ganado como de caza mayor, así como perros de guerra eran blancos.
Tradicionalmente entre los cazadores han sido muy apreciados los
ejemplares de color blanco, por lo fácil que es distinguirles en el campo y no
confundirles con la pieza, de hecho en la actualidad casi todas las rehalas /
están, compuestas en su 'mayoría por perros blancos o manchados de blanco.
Es comúnmente aceptado que los cazadores han venido usando en
España una gran cantidad de perros de presa, desde la antigüedad hasta
hace poco más de cincuenta años , momento en el que se prohíben muchos
de los modos de caza tradicionales (la ronda extremeña, etc..), aunque
sigan siendo practicados de un modo furtivo. Esto motiva la desaparición del
perro de presa de las rehalas ya que no son en absoluto útiles para la
montería como se entiende actualmente, los presas pararían la pieza mucho
antes de que esta llegase a la línea de tiro, donde se encuentran los
cazadores que en muchos casos han pagado grandes sumas por la
posibilidad de abatir el anima/. Y motiva a su vez que los furtivos que siguen
practicando la ronda nocturna (un montera con tres o cuatro perros de
presa y un cuchillo por toda arma) prefieran perros oscuros por ser éstos
más difíciles de distinguir de noche.
Sin embargo en Cananas, donde los presas no eran usados para la
caza mayor sino para la pelea de perros y la guarda de haciendas, se han
conservado presas de color blanco, ya que el color no era algo que importase
a la hora de su selección. Y ha sido con la llegada del estándar oficial
cuando se ha prohibido el blanco como capa, imagino que para evitar el
fraude que muchos criadores pudieran cometer mestizando con razas como
Bullterriér, Staffordshire y sobre todo Dogo Argentino. Pero con esto lo único
que al final se ha conseguido es sacar de la raza algunos ejemplares que
podían haber aportado mucho más que el colora su recuperación, y no se
ha evitado en absoluto el mestizaje con las ra1.asmencionadas y con muchas
otras. Ya que la R.S.C. no sólo tiene medios para evitar el mestizaje sino
que además en muchos casos lo apoya otorgando títulos a perros de
genealogía reconocidamente mestiza; excluyendo otros ejemplares fenotípica
y genotípicamente más puros por el mero hecho de ser de color blanco, o de
tener más blanco del que el juez de turno considere oportuno.
Lo que no se han parado a pensar es que como ya he dicho antes el
blanco ha existido siempre ligado al perro de presa, de hecho el Dogo
Argentino debe su color al perro de presa español, ya que al tener este una
genética tan sumamente arraigada y fuerte así se lo transmitió al Dogo
durante su proceso de creación, aunque no aparezca mencionado por su
creador, a lo cual no le doy importancia ya que con todos mis respetos al Sr.
Agustín Norés Martínez, le considero un completo desconocedor de las razas
autóctonas españolas ya que en su publicación habla, de un "Perro de Pelea,
Cordobés" (blanco) y de Mastines del Pirineo importados de Estados Unidos
para su aportación genética en el Dogo Argentino, sin hacer mención alguna
de su verdadera procedencia.
Sobre el perro de pelea cordobés se ha especulado mucho, pero en su
libro lo cita como un perro ya extinguido que se criaba para la pelea en
Córdoba (Argentina) sin más aclaraciones. Y digo yo ¿ no sería este perro
un descendiente de los perros de presa españoles llevados al continente por
los colonizadores? Llegado a este punto, (siempre hablando
hipotéticamente) para los que compartan ésta hipótesis y sean capaces de
avalarla con el estudio y la razón se confirmaría la teoría de esa fuerza
genética que posee nuestro perro de presa y que habría donado al Dogo
Argentino en el momento en que este vio la luz como raza.
Todo lo cual ha hecho más daño que otra cosa al Perro de Presa
Canario ya que le ha expropiado de un bello color que siempre ha existido
ligado a él al igual que muchas otras cualidades de las que está siendo
despojado, la razón es muy sencilla, la similitud entre un Dogo y un Presa es
tal que sería muy fácil mestizar estos ejemplares.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|